Busca sem resultado
jusbrasil.com.br
20 de Abril de 2024

Construtora deve pagar lucros cessantes por atraso na entrega de imóvel, decide STJ!

há 7 anos

Construtora deve pagar lucros cessantes por atraso na entrega de imvel decide STJ

Notícia maravilhosa para quem está com problema judicial contra construtora que atrasou a entrega do imóvel. É que, em decisão unânime, a Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) reformou acórdão da Justiça paulista para condenar uma construtora a indenizar os compradores de imóvel por lucros cessantes em razão de atraso na entrega.

A sentença afastou o dano moral alegado pelos compradores, mas julgou procedente o pedido de indenização por danos materiais (lucros cessantes) e condenou a construtora ao pagamento de 0,7% ao mês sobre o valor atualizado do contrato, pelo período compreendido entre o término da carência e a entrega das chaves.

Ademais, o Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP), além de não reconhecer o dano moral – por ausência de comprovação dos vícios construtivos e por entender configurado mero aborrecimento –, também negou o pedido de lucros cessantes por considerar o pedido genérico e por ausência de comprovação dos prejuízos alegados.

Segundo o acórdão, o atraso na entrega não causou nenhum reflexo na atividade negocial dos compradores e, por isso, seria inviável a cobrança de lucros cessantes, já que nada foi descrito quanto à finalidade lucrativa da aquisição do imóvel.

Em recurso especial, os compradores alegaram que os lucros cessantes decorrentes do atraso são presumidos, tendo em vista a supressão do seu direito de fruir, gozar e dispor do imóvel. Defenderam, ainda, que o dano moral provocado pela recorrida não foi mero aborrecimento por descumprimento contratual.

- Danos morais

Em relação ao dano moral, a relatora, ministra Nancy Andrighi, esclareceu que essa reparação exige a demonstração de três pressupostos: a ação, o dano e o nexo de causalidade entre eles. Além disso, a ministra acrescentou que desconfortos e frustrações fazem parte da vida moderna e que não se pode aceitar que qualquer dissabor configure dano moral.

A jurisprudência do STJ vem evoluindo, de maneira acertada, para permitir que se observe o fato concreto e suas circunstâncias, afastando o caráter absoluto da presunção de existência de danos morais indenizáveis”, disse.

No caso, como o TJSP concluiu que os compradores não demonstraram circunstâncias que justificassem a condenação por danos morais, a ministra, por aplicação da Súmula 7 do STJ, que impede a apreciação de provas em recurso especial, manteve o acórdão.

- Danos Materiais

Quanto aos danos materiais, a ministra entendeu que a decisão do TJSP deveria ser revista. Para ela, “é mais do que óbvio terem os recorrentes sofrido lucros cessantes a título de alugueres que poderia o imóvel ter rendido se tivesse sido entregue na data contratada, pois esta seria a situação econômica em que se encontrariam se a prestação da recorrida tivesse sido tempestivamente cumprida”.

Nancy Andrighi explicou que a situação, vinda da experiência comum, não necessita de prova, por aplicação do artigo 335 do Código de Processo Civil de 1973. Segundo ela, o STJ possui entendimento no sentido de que, nas situações em que há atraso injusto na transferência ou entrega da posse, há presunção relativa da existência de danos materiais na modalidade lucros cessantes.

O TJSP, ao decidir pela imprescindibilidade de produção de provas do dano material efetivo, contrariou o entendimento do STJ no sentido de que, nessas situações, há presunção relativa da existência de danos materiais na modalidade lucros cessantes, invertendo-se o ônus da prova”, concluiu a relatora.

A notícia refere-se ao (s)processo (s):REsp 1633274

Acórdão: https://ww2.stj.jus.br/processo/revista/documento/mediado/?componente=ATC&sequencial=66238647&am...

TORRES, Lorena Grangeiro de Lucena. Construtora deve pagar lucros cessantes por atraso na entrega de imóvel, decide STJ! Disponível em: <https://lucenatorresadv.wordpress.com/2016/12/27/construtora-deve-pagar-lucros-cessantes-por-atraso-na-entrega-de-imovel-decide-stj/> Acesso em: 27 dez.2016.

TORRES, Lorena Grangeiro de Lucena. Construtora deve pagar lucros cessantes por atraso na entrega de imóvel, decide STJ! Disponível em: <http://lucenatorres.jusbrasil.com.br/noticias/417299753/construtora-deve-pagar-lucros-cessantes-por-atraso-na-entrega-de-imovel-decide-stj> Acesso em: 27 dez.2016.

  • Sobre o autorEspecialista em Direito Ambiental, Professora e Palestrante
  • Publicações453
  • Seguidores1313
Detalhes da publicação
  • Tipo do documentoNotícia
  • Visualizações323
De onde vêm as informações do Jusbrasil?
Este conteúdo foi produzido e/ou disponibilizado por pessoas da Comunidade, que são responsáveis pelas respectivas opiniões. O Jusbrasil realiza a moderação do conteúdo de nossa Comunidade. Mesmo assim, caso entenda que o conteúdo deste artigo viole as Regras de Publicação, clique na opção "reportar" que o nosso time irá avaliar o relato e tomar as medidas cabíveis, se necessário. Conheça nossos Termos de uso e Regras de Publicação.
Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/noticias/construtora-deve-pagar-lucros-cessantes-por-atraso-na-entrega-de-imovel-decide-stj/417299753

3 Comentários

Faça um comentário construtivo para esse documento.

Não use muitas letras maiúsculas, isso denota "GRITAR" ;)

É certo que ainda vigora a loteria do dano moral, em que qualquer aborrecimento, logo se pensa em processo e indenização, mas ao toque de caixa foi contrariando a expectativa do jurisdicionado. Devia a Corte Superior avisar, sinalizar o desejo de mudança jurisprudencial e não ferir a expectativa daquele que espera o provável resultado do processo.... continuar lendo

Uma vergonha o entendimento do $TJ, de que o atraso na entrega não configura dano moral!!

Mero dissabor... a pessoa junta dinheiro durante anos para comprar um imóvel, celebra contrato com a construtora, no qual a própria construtora dita as regras e elege uma data para entregar a propriedade. Com isso, a pessoa programa o seu aluguel atual, para terminar nessa data ou próximo, vê sua expectativa frustrada pelo atraso totalmente injustificado, e isso não configura dano moral..

Por outro lado, o mesmo $TJ tem entendimento, de que o envio de cartão de crédito sem solicitação prévia configura dano moral in re ipsa (presumido)... continuar lendo

Meu Mesmo Pensamento, Tiago. Espero que revertam esse entendimento, só sabe o "dissabor" Quem está passando pelo descaso de uma construtora atrasar seu imóvel tão aguardado e ainda querer reter o valor de multa, se ela mesma da causa ao atraso. Estou com alguns clientes nestas causas e sempre atenta. Abraço! continuar lendo